HtmlToText
suivre ce blog administration connexion + créer mon blog en 2008, francine et didier floch arbitres nationaux bénévoles ont été suspendus par le président de la fédération française de tir : monsieur jean-richard germont, depuis révoqué, après saisines : - de monsieur georges durand, ancien député et à l'époque des faits, membre du bureau directeur de la fft, ayant agi en sa qualité de président de l'ugap section tir (un club de tir de la drôme), devenu l'actuel premier vice-président de la fédération française de tir; - puis de madame ghislaine briez, à cette période responsable de la commission nationale d'arbitrage de la fft; aux motifs de leurs activites professionnelles ou personnelles !!! les epoux floch ont ensuite ete rehabilites au vu d'une serieuse enquete de la direction departementale de la jeunesse et des sports qui a considere que leurs activites professionelles ou personnelles n'avaient aucun lien avec leurs activites sportives benevoles en tant qu'arbitres de tir. 12 avril 2011 2 12 / 04 / avril / 2011 22:55 scandale dans le tir sportif !!! une affaire tres grave !!! s’agissait-il d’une discrimination par la profession ou par la vie privee ? cette decision a-t-elle ete prise par simple vengeance ? les arbitres de la fft peuvent-ils etre soumis « au fait du prince » ? qui sont ces arbitres ? didier floch : - arbitre national en isff cibles; - arbitre national en tir aux armes réglementaires; - arbitre départemental en silhouettes métalliques; - arbitre départemental en arbalète. francine floch : - arbitre régionale en isff cibles; - arbitre nationale en tir aux armes réglementaires; - arbitre départementale en silhouettes métalliques; - arbitre départementale en arbalète. quels étaient les motifs de leur suspension et qui l’a demandé ? en date du 16 octobre 2008, la fédération française de tir les a suspendu à titre conservatoire au motif : - que leurs « activités professionnelles ou personnelles » pouvaient être incompatibles avec l’exercice de leurs fonctions, notamment lorsqu’ils arbitraient les championnats des écoles de tir; - que pour cette raison, ils pouvaient représenter un risque pour une fédération qui a en charge des jeunes. voir les preuves en cliquant sur les liens répartis dans le présent article : lettre-de-suspension-de-la-fft.jpg gros-plan-lettre-de-suspension-de-la-fft.jpg puis après la lecture de chaque justificatif, faites retour à la page précédente pour continuer la visite de ce blog. ceci : - sur simple demande initiale de monsieur georges durand (ancien député et à l'époque des faits, membre du bureau directeur de la fft), ayant agi dans cette affaire en sa qualité de président de l’ugap section tir (un club de tir de la drôme), ainsi qu’il est précisé dans la lettre en question; - et sur saisine consécutive du président de la fft par madame ghislaine briez, à cette période responsable de la commission nationale d'arbitrage au sein de ladite fédération. monsieur jean-richard germont, alors président de la fédération française de tir (depuis révoqué) a du même coup demandé à la direction régionale de la jeunesse et des sports d’ouvrir une enquête sur les époux floch, aux fins de « cerner » leurs activités professionnelles ou personnelles, c’est-à-dire d’en déterminer la nature qu’il a donc de cette façon implicitement reconnu avoir ignoré en prenant sa décision de suspension à leur encontre. quel étrange président qui a suspendu des arbitres au motif de leurs « activités professionnelles ou personnelles » sans même connaître la nature de ces activités, puisqu’il a eu besoin qu’une enquête administrative ait lieu pour savoir ce qu’ils faisaient comme métier et dans leur vie personnelle (privée) … quel étrange président qui évoquait un risque pour sa fédération qui a en charge des jeunes, sans en préciser la nature, laissant à la fois supposer tout et n’importe quoi, y compris les choses les plus graves … quel étrange président qui cherchait à faire enquêter sur la vie professionnelle ou personnelle (privée) des arbitres bénévoles de sa fédération sportive … quelle légèreté en tout cas !!! que reprochait-on à ces arbitres dans le cadre du tir sportif ? rien ! c’est du moins ce qu'ont déclaré dans leurs attestations : - monsieur claude collin, en ses seules qualités au moment des faits, de président du comité départemental de tir de la drôme et de responsable de l’arbitrage dans ce département; attestation-de-c.-collin.jpg gros-plan-attestation-de-c.-collin.jpg - monsieur bruno seigneuret, au moment des faits secrétaire du comité départemental de tir de la drôme au moment des faits; attestation-de-b.-seigneuret-partie-1.jpg attestation-de-b.-seigneuret-partie-2.jpg gros-plan-attestation-de-b.-seigneuret-partie-2.jpg - monsieur yvon lagarde, au moment des faits responsable régional de l’arbitrage au sein de la ligue régionale de tir dauphiné savoie. attestation-de-y.-lagarde.jpg gros-plan-attestation-de-y.-lagarde.jpg tous leurs responsables ont été unanimes pour louer la compétence et le sérieux des époux floch en tant qu’arbitres, en précisant qu’ils n’avaient reçu aucune plainte de qui que ce soit à leur encontre suite aux nombreux championnats officiels lors desquels ils ont officié sous leurs ordres depuis de nombreuses années. les époux floch sont tous deux devenus arbitres de tir sportif dès l’an 2000, et si certaines « activités professionnelles ou personnelles » sont incompatibles avec l’exercice de telles fonctions bénévoles comme semblait le prétendre le président germont; pourquoi la fédération française de tir : - n'a-t-elle jamais publiée une liste officielle des « activités professionnelles ou personnelles » réputées incompatibles avec la fonction d’arbitre bénévole ??? - n'a-t-elle jamais fait remplir des questionnaires à ses candidats, portant sur leur métier ou sur leur vie privée, avant de leur permettre de se présenter à ses examens d’arbitres bénévoles ??? d’autre part, si les époux floch avaient été susceptibles de représenter un risque quelconque ou un danger pour les enfants des écoles de tir qu’ils ont parfois arbitré (toujours en public) lors de championnats officiels, pourquoi les avoir laissé exercer aussi longtemps, de l'an 2000 jusqu’en 2008 ??? a noter que monsieur claude collin, en ses seules qualités au moment des faits, de président du comité départemental de tir de la drôme et de responsable de l’arbitrage dans ce département, a écrit à propos des époux floch : « lors des compétitions de tir je les ai toujours vu attachés à leurs fonctions d'arbitres au cours desquelles ils n'ont jamais fait allusion ou référence à leurs autres activités dont j'avais eu connaissance par un article de presse mais dont, apparamment, nous n'avions pas à connaître, ainsi que me l'a rappelé en son temps, la responsable de la commission nationale d'arbitrage, que j'avais consulté à ce sujet. ». curieux revirement de madame ghislaine briez dont il est indiqué dans la lettre du 16 octobre 2008 de la fédération française de tir informant les époux floch de leur suspension, qu’elle aurait saisi le président germont pour l’obtenir après avoir été elle-même saisie par monsieur georges durand en sa qualité de président de l’ugap section tir. décidemment, que de gens qui ont semblé subitement bien étranges à la tête de la fédération française de tir … de la réhabilitation de ces arbitres dans toutes leurs fonctions : en date du 3 décembre 2008; au vu des conclusions du rapport d'enquête effectué par la direction de la jeunesse et des sports; la fédération française de tir a réhabilité les époux floch dans toutes leurs fonctions d'arbitres. lettre-de-rehabilitation-de-la-fft.jpg extrait-en-gros-plan-lettre-de-rehabilitation-de-la-fft.jpg ceci sans jamais leur avoir dit (même à ce jour) ce qui leur était reproché !!! pourquoi avoir suspendu ces arbitres ? le récit détaillé de l’histoire et les preuves mises en ligne dans cet article : toute l’histoire a commencé en février 2008 à l’ugap section tir (un club de t
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
Domain Name: OVER-BLOG.COM
Registry Domain ID: 112622266_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-01-25T18:11:54Z
Creation Date: 2004-02-25T19:51:07Z
Registry Expiry Date: 2020-02-25T19:51:07Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS0.PROCEAU.NET
Name Server: NS1.PROCEAU.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-09-19T03:46:21Z <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
REGISTRAR Gandi SAS
SERVERS
SERVER com.whois-servers.net
ARGS domain =over-blog.com
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN
NAME over-blog.com
CHANGED 2019-01-25
CREATED 2004-02-25
STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
NSERVER
NS0.PROCEAU.NET 83.243.21.30
NS1.PROCEAU.NET 77.87.104.10
REGISTERED yes
Go to top
arbitres-suspendus.over-blog.com rapport :
Visitez le site